新竹前緣構造
新竹前緣構造北起新竹市香山，南至苗栗縣竹南（圖一），構造線大致平行於海岸，大致呈東北-西南走向，全長約12.1公里，為向西北逆衝的構造（圖二、圖三）。構造線以鹽港溪為界可分為北段與南段，構造北段走向為東北偏北，南段走向為東北-西南。兩段皆有海階沿著海岸分布，北段為美山階地，南段則是崎頂階地。美山階地岩層主要為頭嵙山層，階地頂部局部為店子湖層。崎頂階地為紅土台地，出露岩層為頭嵙山層。斷層下盤則是沖積層（圖四）。
野外調查
於崎頂隧道口可觀察構造南段海階之紅土剖面，由礫石與紅土組成，顆粒支持，礫石圓度大，顯示是由水流搬運沉積而形成。土壤顏色為紅褐色，表示經歷過一定程度的風化作用，推估形成年代為30-150 ky（表一1）。露頭頂部離地面高約18.3公尺，若階地頂部為過去海水面位置，則階地至少已被抬高18.3公尺。由數值高程模型量測階地頂部海拔高度為38公尺（圖五a），表示構造自30-150 ky已垂直錯動38公尺。
沿著中華路五段可觀察構造北段之構造崖，崖頂部為美山階地的階地面，地形大致平坦（表一2），由數值高程模型量測階地面海拔高度為57 - 68公尺（圖五b）。往青青草原的山路上有一些因道路開挖而出現的露頭，由露頭可觀察美山階地的紅土剖面，紅土風化程度與崎頂階地相當，推估年代為30-150 ky（表一3）。
表一：野外調查地點與照片，照片位置標示於圖三。
| 新竹前緣構造 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
|---|---|---|---|
| 1 |
 |
(1)構造線南段階地紅土剖面，依風化程度推估年代為30-150 ky。現地量測露頭頂部離地面高約18.3公尺。拍攝位置於崎頂隧道口路旁。 | WGS84座標：120.8694920，24.7217051 |
| 2 |
 |
(2)構造北段之構造崖。白色虛線為階崖頂部位置。於美山路拍攝。 | WGS84座標：120.9180184，24.7784757 |
| 3 |
|
(3)構造北段階地紅土剖面，依風化程度推估年代為30-150 ky | WGS84座標：120.9233008，24.7757970 |
活動速率與再現週期
本研究於構造北段與南段觀察海階紅土剖面，推估階地形成年代為30-150 ky。由數值高程模型量測海階階面海拔高度，南段為38公尺，北段為57 - 68公尺。以最大錯動量57 - 68公尺估算抬升速率，則構造垂直滑移量為0.38 - 2.27公厘/年。假設斷層角度為20 - 40度，換算沿斷層面滑移速率為0.59 - 6.64公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為0.51 - 1.10公尺，則活動再現周期為80 - 1860年，詳細參數如表二所示。
表二：新竹前緣構造參數表。
| 斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 雙連坡構造 | Reverse Structure | 12.10 | 20 - 40 | 8 - 12 | 12.45 - 35.09 | 150.64 - 424.59 | 6.29 - 6.7 (W&C) 6.18 - 6.63 (Y&M) |
2.23 - 13.96 | 0.51 - 1.10 | 0.59 - 6.64 | 80 - 1860 |
A斷層面之寬度由
計算所得。
B斷層面之面積由
計算所得。
C矩震級（moment magnitudes）W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得：
（適用於逆斷層）、
（適用於走向滑移斷層）、
（適用於正斷層），其中A為斷層面之面積（Wells and Coppersmith, 1994）。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得：
，其中A為斷層面之面積，H=35 km，β=6.9，const.=4。
D地震矩（seismic moments）由
計算所得。
E單一事件滑移量由
計算所得，其中
為斷層面積，
為單一事件滑移量，
。
F再現周期由
計算所得。
Shyu, J. B. H., Sieh, K., Chen, Y. -G., Liu, C.-S. (2005) Neotectonic architecture of Taiwan and its implications for future large earthquakes. J. Geophys. Res., Vol. 110, B08402, doi:10.1029/2004JB003251.
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.