銅鑼構造
銅鑼構造北起苗栗西湖鄉南緣,南經銅鑼至苗栗三義(圖一),走向呈南北向,全長約15.7公里,為向東逆衝的構造(圖二、圖三)。構造線西側有一系列向東傾的階地,並發育數條向東流的小溪溝。斷層東側為頭嵙山層,上覆紅土台地堆積層,下盤則是沖積層(圖四)。
前人研究
Ota et al. (2006)調查此區域地形,繪製出階地分布圖(圖五),並將階地分為四階,第一階為最高階,分布最廣,第二階高度次之,以此類推,所有階地面皆傾斜向東。Ota et al. (2006)中的銅鑼斷層(Tunglo fault)相當於本研究的銅鑼構造,其東側的銅鑼東斷層(Tunglo east fault)則不在本研究範圍內。
野外調查
銅鑼構造東側為銅鑼外環道,自銅鑼外環道遠觀銅鑼構造之斷層崖,高差甚大具延續性(表一1)。沿著階地溪溝兩側的道路調查,分別於九湖自行車道(表一2)與竹盛橋(表一3)附近發現階地紅土露頭,推估形成年代為30-150 千年。由於階地面為傾斜的面,無法單純以一水平面視之,因而無法自野外量測確切的抬升量,故需利用DEM建立階地面的代表斜線,量測斜線至下盤地形面的垂直高差,此高差即是因斷層活動而錯動的量,高差於九湖為80公尺,於竹盛橋為90公尺(圖六)。
表一:野外調查地點與照片,照片位置標示於圖三。
苗栗前緣構造 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
---|---|---|---|
1 |
|
(1)銅鑼構造之斷層崖。自銅鑼外環道拍攝。 | WGS84座標:120.781427,24.466845 |
2 |
|
(2)銅鑼階地之土壤露頭。自九湖自行車道拍攝 | TWD97座標:215489,2705441 |
3 |
|
(3)銅鑼階地之土壤露頭。於竹盛橋附近拍攝 | WGS84座標:120.773591,21.737528 |
活動速率與再現週期
本研究於構造線西側觀察階地紅土剖面,推估階地形成年代為100-500 千年,由DEM量測構造垂直高差為60 - 90公尺,因此則斷層垂直滑移量為0.12 - 0.90公厘/年。假設斷層角度為20 - 40度,換算沿斷層面滑移速率為0.19 - 2.63公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為0.33 - 0.83公尺,則活動再現周期為130 - 4370年,詳細參數如表二所示。
表二:銅鑼構造參數表。
斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
銅鑼構造 | Reverse Structure | 15.7 | 20 - 40 |
2.5 - 4.5 | 3.89 - 13.16 | 61.07 - 206.61 | 5.94 - 6.41 (W&C) 5.79 - 6.32 (Y&M) |
0.6 - 5.13 | 0.33 - 0.83 | 0.19 - 2.63 | 130 - 4370 |
A斷層面之寬度由計算所得。
B斷層面之面積由計算所得。
C矩震級(moment magnitudes)W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得:(適用於逆斷層)、(適用於走向滑移斷層)、(適用於正斷層),其中A為斷層面之面積(Wells and Coppersmith, 1994)。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得:,其中A為斷層面之面積,H=35 km,β=6.9,const.=4。
D地震矩(seismic moments)由計算所得。
E單一事件滑移量由計算所得,其中為斷層面積,為單一事件滑移量,。
F再現周期由計算所得。
Ota, Y., Lin, Y.-N. N., Chen, Y.-G., Chang, H.-C., Hung, J.-H. (2006) Newly found Tunglo Active Fault System in the fold and thrust belt in northwestern Taiwan deduced from deformed terraces and its tectonic significance. Tectonophysics, 417, 305-323.
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.