東苗栗構造
東苗栗構造北起苗栗頭屋，南至苗栗公館鄉福基（圖一），走向呈南北向，全長約14.4公里，為向西逆衝的構造。構造線北端與南端有階地，北邊為頭屋階地，南邊則是福基階地（圖二、圖三）。斷層上盤岩層主要為卓蘭層，下盤為沖積層，階地區域為階地堆積層（圖四）。
野外調查
構造線南端的福基階地面積不大，南北向長約700公尺，寬約500公尺（圖三）。構造西側平原處為廣大田地，視野良好，現地觀察並量測構造崖高度，階頂離平原高約19.4公尺（表一1），由DEM量測則約20公尺（圖五A剖面）。階地頂部為一小型村落，不易尋找露頭，僅階地北側墓園有些許土壤出露。本研究於墓園旁的民宅處發現土壤剖面，土壤呈褐色，風化程度低，推估階地形成年代不老於50 千年（表一2）。
於構造線北端的頭屋階地面積狹小，南北向長度僅約1公里，寬度約400公尺（圖三）。本研究沿著階地西側的苗126縣道觀察構造崖，現地量測階地頂部至構造西側平地高差，約38 - 40.6公尺（表一3），由DEM量測則約35 - 40公尺（圖五B、C剖面）。構造崖坡度陡峭，人為開發少，植被茂盛，唯西側平原處稀疏有幾家住戶及田地。至階地頂部僅南側一條小路可通往，路寬小且坡度陡。階頂地形平坦，僅做農業用途。田地旁可觀察土壤剖面，土壤已風化呈橘色，推估階地形成年代為30-150 千年（表一4）。
表一：野外調查地點與照片，照片位置標示於圖三。
| 苗栗前緣構造 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
|---|---|---|---|
| 1 |
 |
(1)自抬升的階地向下量測，高差為19.4公尺。位於福基國小。 | TWD97座標：232831，2706889 |
| 2 |
 |
2)福基階地土壤剖面，土壤為黑褐色，推估形成年代<50 千年。位於福基墓園。 | TWD97座標：232961，2707291 |
| 3 |
 |
(3)頭屋階地西側的構造崖，自苗126縣道拍攝，現地量測崖高38 - 40.6公尺。 | TWD97座標：234470，2720129 |
| 4 |
 |
(4)頭屋階地之紅土露頭，推估形成年代為30-150 千年。位於階地上的果園。 | TWD97座標：234739，2719959 |
活動速率與再現週期
本研究於構造北端與南端觀察階地土壤剖面，北端頭屋階地年代為30-150 千年，由DEM量測高差為35 - 40公尺；南端福基階地年代為<50 千年，高度僅20公尺。由高差最為明顯的頭屋階地來計算垂直滑移速率，結果為0.23 - 1.33公厘/年，假設斷層角度為20 - 40度，換算沿斷層面滑移速率為0.36 - 3.89公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為0.34 - 0.84公尺，則活動再現周期為90 - 2330年，詳細參數如表二所示。
表二：東苗栗構造參數表
| 斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 東苗栗構造 | Reverse Structure | 14.4 | 20 - 40 |
3 - 5 | 4.67 - 14.62 | 67.25 - 210.53 | 5.97 - 6.42 (W&C) 5.83 - 6.32 (Y&M) |
0.69 - 5.31 | 0.34 - 0.84 | 0.36 - 3.89 | 90 - 2330 |
A斷層面之寬度由
計算所得。
B斷層面之面積由
計算所得。
C矩震級（moment magnitudes）W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得：
（適用於逆斷層）、
（適用於走向滑移斷層）、
（適用於正斷層），其中A為斷層面之面積（Wells and Coppersmith, 1994）。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得：
，其中A為斷層面之面積，H=35 km，β=6.9，const.=4。
D地震矩（seismic moments）由
計算所得。
E單一事件滑移量由
計算所得，其中
為斷層面積，
為單一事件滑移量，
。
F再現周期由
計算所得。
Shyu, J. B. H., Sieh, K., Chen, Y. -G., Liu, C.-S. (2005) Neotectonic architecture of Taiwan and its implications for future large earthquakes. J. Geophys. Res., Vol. 110, B08402, doi:10.1029/2004JB003251.
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.