小崗山斷層
小崗山斷層位在大崗山與小崗山西側，通過高雄阿蓮和岡山（圖一），走向呈東北偏北，全長約11.1公里，為向西逆衝的逆斷層。斷層沿線階地大致可分為三個，一為大崗山，山頂地形平緩；二為小崗山，高度較大崗山低，山頂已無平緩的地形，另外一階位於大、小崗山中間的低地，地形起伏不大，但往東地勢漸漸變高（圖二、圖三）。大崗山與小崗山皆由珊瑚礁所組成，斷層下盤則是沖積層（圖四）。
前人研究
陳文山等（2008）由山腳下1號井的沉積層年代與古環境深度及碳十四年代估算，垂直抬升速率為4.4 ± 0.6 mm/yr。由淺層震測剖面推估斷層傾角約45°，因此沿斷層面滑移速率約6.2 ± 0.8 mm/yr。
野外調查
位於大、小崗山之間的低地因地形平緩人為開發多，在地形上無明顯的斷層崖，但仍可見地勢向東漸漸升高，例如高鐵鐵路東側前鋒子的稻田順著地形闢成梯田的形態（表一1），下方稻田離上方稻田距離650公尺高度僅差7公尺，由DEM量測崖高為6公尺（圖五剖面A）。往東人為開發更多，例如clean away工廠、吉園墓園等，且因周遭築起高聳的圍牆而無法確認原始地形樣貌。小崗山山頂與平原高差為110公尺，由DEM量測崖高為225公尺（圖五剖面B），山頂的露頭可看到紅土與珊瑚礁碎屑混雜（表一2）。本研究於仁愛路遠觀大崗山西側斷層崖（表一3），並且自大崗山山腰處的超峰寺停車場量測崖高，從西側平原到大崗山山頂高差為232公尺，由DEM量測崖高為260 - 270公尺（圖五剖面C）。大崗山山頂的生態園區步道旁有土壤剖面出露，土壤顏色為紅褐色，河道礫石夾雜在其中，珊瑚礁在山頂已不復見，階地形成年代估計為100-500 ka（表一4）。
表一：野外調查地點與照片，照片位置標示於圖三。
| 小崗山斷層 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
|---|---|---|---|
| 1 |
 |
(1)大崗山與小崗山之間的平原呈緩坡形貌，由東向西緩緩下降，稻田順著地形闢為梯田。現地量測梯田上方至下方距離650間高度相差7公尺。 | WGS84座標：120.323489，22.828801 |
| 2 |
 |
(2)小崗山山頂上觀察到紅土與珊瑚礁碎屑混雜。 | WGS84座標：120.335087，22.815782 |
| 3 |
 |
於仁愛路遠觀大崗山斷層崖 | WGS84座標：120.335072，22.8669039 |
| 4 |
 |
(4)大崗山山頂的生態園區步道旁有土壤剖面出露，土壤顏色為紅褐色，河道礫石夾雜在其中，珊瑚礁在山頂已不復見，階地形成年代估計為100-500 ka。 | TWD97座標：183113，2528959 |
活動速率與再現週期
本研究於大、小崗山調查階地，階地年代推估為100-500 ka，由DEM量測斷層崖高，最大高差為260 - 270公尺（大崗山），則斷層垂直滑移量為0.52 - 2.70公厘/年。假設斷層角度為20 - 40度，換算沿斷層面滑移速率為0.81 - 7.89公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為0.43 - 0.90公尺，則活動再現週期為50 - 1110年，詳細參數如表二所示。
表二：小崗山斷層參數表。
| 斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 小崗山斷層 | Reverse Structure | 11.1 | 20 - 40 |
6 - 8 | 9.33 - 23.39 | 103.56 - 259.63 | 6.14 - 6.50 (W&C) 6.02 - 6.41 (Y&M) |
1.33 - 7 | 0.43 - 0.90 | 0.81 - 7.89 | 50 - 1110 |
A斷層面之寬度由
計算所得。
B斷層面之面積由
計算所得。
C矩震級（moment magnitudes）W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得：
（適用於逆斷層）、
（適用於走向滑移斷層）、
（適用於正斷層），其中A為斷層面之面積（Wells and Coppersmith, 1994）。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得：
，其中A為斷層面之面積，H=35 km，β=6.9，const.=4。
D地震矩（seismic moments）由
計算所得。
E單一事件滑移量由
計算所得，其中
為斷層面積，
為單一事件滑移量，
。
F再現周期由
計算所得。
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.
陳文山 、游能悌、松多信尚、楊小青 (2008) 地震地質與地變動潛勢分析計畫─斷層長期滑移速率與再現週期研究(2/4)。經濟部中央地質調查所報告97-9號，共75頁。