潮州斷層
潮州斷層北起高雄六龜鄉，往南經屏東高樹、鹽埔、內埔、萬巒、新埤、枋寮、至枋山（圖一），走向大致為南北向，全長約99.3公里，是向西逆衝兼左移的斷層。斷層沿線的階地主要分布於高樹、三地門一帶，及內埔、瑪家鄉一帶（圖二、圖三）。斷層西側主要為沖積層，東側為牡丹層，由頁岩和薄砂頁岩互層所組成，夾有厚層砂礫岩透鏡體，階地則是由紅土礫石層所組成。
前人研究
潮州斷層為地調所發佈之台灣活動斷層之一，地調所也進行過地質鑽探、地球物理探勘之調查（林啟文等，2009），然而滑移速率仍未有相關前人文獻發表。
野外調查
本研究針對青葉、加蚋埔山、屏東科技大學、古華等地的階地進行調查，屏東科技大學的階地面是向西傾斜的緩斜面，於學校正門的學府路則沿著地形的緩斜面開闢（表一1），斜坡延伸至校外，由通安路繞至校外，斜坡變成陡坡，並作為墓園用的土地，本研究於墓園現地量測崖高，高差約10公尺（表一2），由DEM量測高差為12公尺（圖四剖面A），墳墓旁露出的土壤呈黃褐色，估計年代為30-150 ka。此階地東側的牛角灣溪因構造活動使河流改道，形成近90度的大轉彎，並且將階地東側侵蝕出河階崖。
古華的階地面積較小，但仍可在露頭中發現河道礫石，階面頂部土壤呈紅褐色，年代估計為30-150 ka（表一3），階地頂部是軍事用地，推測地形應相當平緩才能開發，自軍營門口測量階面高度，階面離南側平原高30公尺。
青葉的階地土壤顏色為紅褐色，形成年代估計為30-150 ka（表一4），現地量測階面高度至下盤平原高差至少為30公尺，由DEM量測高差為42 - 45公尺（圖四剖面B）。
表一：野外調查地點與照片，照片位置標示於圖二。
| 潮州斷層 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
|---|---|---|---|
| 1 |
 |
(1)屏科大，向東拍攝，紅色箭頭斷層崖。 | WGS84座標：120.596525，22.640782 |
| 2 |
 |
(2)屏科大大門的斜坡延伸至校外的墓園，左圖為斷層崖，走向呈南北向，現地量測崖高約10公尺。照片向東南方拍攝。右圖為墓園區觀察到的紅土露頭，呈黃褐色，估計年代為30-150 ka。 | WGS84座標：120.601387，22.638446 |
| 3 |
 |
(3)古華的階地土壤呈紅褐色，年代估計為30-150 ka | WGS84座標：120.623247，22.362471 |
| 4 |
 |
(4)青葉的階地土壤呈紅褐色，推估年代為30-150 ka | WGS84座標：120.632137，22.836260 |
活動速率與再現週期
本研究分別於青葉、屏東科技大學、古華調查階地，階地年代推估為30-150 ka，由DEM量測斷層崖高，高差最大為42 - 45公尺（青葉），則斷層垂直滑移量為0.28 - 1.50公厘/年。假設斷層角度為70 - 80度，換算沿斷層面滑移速率為0.40 - 2.26公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為1.24 - 1.76公尺，則活動再現週期為550 - 4400年，詳細參數如表二所示。
表二：潮州斷層參數表。
| 斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 潮州斷層 | strike-slip and reverse fault | 99.3 | 70 - 80 |
9.11 - 13.11 | 9.25 - 13.95 | 918.52 - 1385.24 | 7.00 - 7.18 (W&C) 6.96 - 7.16 (Y&M) |
34.28 - 73.28 | 1.24 - 1.76 | 0.40 - 2.26 | 550 - 4400 |
A斷層面之寬度由
計算所得。
B斷層面之面積由
計算所得。
C矩震級（moment magnitudes）W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得：
（適用於逆斷層）、
（適用於走向滑移斷層）、
（適用於正斷層），其中A為斷層面之面積（Wells and Coppersmith, 1994）。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得：
，其中A為斷層面之面積，H=35 km，β=6.9，const.=4。
D地震矩（seismic moments）由
計算所得。
E單一事件滑移量由
計算所得，其中
為斷層面積，
為單一事件滑移量，
。
F再現周期由
計算所得。
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.
林啟文、陳文山、劉彥求、陳柏村（2009）臺灣東部與南部的活動斷層 二萬五千分之一活動斷層條帶圖說明書 十二、潮州斷層。經濟部中央地質調查所特刊，第23號，第133~148頁。