中央山脈構造
中央山脈構造南起台東市，往北經台東縣卑南、延平、鹿野、關山、池上、花蓮縣富里、卓溪、玉里至瑞穗（圖一），大致呈東北走向，全長約86.2公里，為向東逆衝之逆斷層（圖二、圖三）。構造西側為中央山脈，北有舞鶴台地，南部鹿野溪溪口有鹿野高臺及初鹿台地，斷層西側為縱谷平原。構造西側岩層主要為崙山層，北有舞鶴礫岩，南有卑南山礫岩，構造東側岩層則為沖積層（圖四）。
前人研究
舞鶴階地相對於秀姑巒溪河床高170 m的木頭定年老於50 ka，得到抬升速率為3.4 mm/yr (Shyu et al., 2006b)。花東縱谷沉降速率為3 mm/yr (Shyu et al., 2006a)，因此總抬升速率應小於6.4 mm/yr。依紅土風化程度推估年代應不老於200 ka，抬升速率應大於3.9 mm/yr。因此抬升速率應介於3.9-6.4 mm/yr之間(Shyu et al., 2006b)。
野外調查
自瑞港公路上的涼亭可遠觀舞鶴台地(表一1)，舞鶴台地是由中央山脈構造活動而抬升的階地，構造位於台地的東側。在中山路上則可觀察到低位階地上的土壤(表一2)。
表一：野外調查地點與照片，照片位置標示於圖三。
| 中央山脈構造 | 照片 | 描述 | 座標位置 |
|---|---|---|---|
| 1 |
 |
(1)自瑞港公路上遠觀舞鶴台地。 | TWD97座標：292033，2599587 |
| 2 |
 |
(2)舞鶴中山路上的階地土壤。 | TWD97座標：290651，2598711 |
活動速率與再現週期
舞鶴階地相對於秀姑巒溪河床高170 m的木頭定年老於50 ka，得到抬升速率 3.4 mm/yr。花東縱谷沉降速率3 mm/yr (Shyu et al., 2006)，因此總抬升速率應小於6.4 mm/yr。看紅土程度估計年代應不老於200 ka，抬升速率應大於3.9 mm/yr。因此抬升速率應介在3.9 - 6.4 mm/yr之間。假設斷層角度為35 - 55度，換算沿斷層面滑移速率為4.76 - 11.16公厘/年。由經驗公式計算單一事件滑移量假設為1.82 - 3.88公尺，則活動再現週期為160 - 820年，詳細參數如表二所示。
表二：中央山脈構造參數表。
| 斷層名稱 | 斷層種類 | 長度(km) | 傾角(deg) | 深度(km) | 寬度(km) | 面積(km2) | Mw | Mo 1025 dyne-cm |
平均滑動量(m) | 平均速度(mm/yr) | 活動週期(yr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中央山脈構造 | Reverse Structure | 86.2 | 35 - 55 |
18 - 22 | 21.97 - 38.36 | 1893.81 - 3306.63 | 7.28 - 7.50 (W&C) 7.34 - 7.66 (Y&M) |
103.51 - 384.59 | 1.82 - 3.88 | 4.76 - 11.16 | 160 - 820 |
A斷層面之寬度由
計算所得。
B斷層面之面積由
計算所得。
C矩震級（moment magnitudes）W&C為參考Wells & Coppersmith (1994)的公式計算所得：
（適用於逆斷層）、
（適用於走向滑移斷層）、
（適用於正斷層），其中A為斷層面之面積（Wells and Coppersmith, 1994）。Y&M為參考Yen & Ma (2011)的公式計算所得：
，其中A為斷層面之面積，H=35 km，β=6.9，const.=4。
D地震矩（seismic moments）由
計算所得。
E單一事件滑移量由
計算所得，其中
為斷層面積，
為單一事件滑移量，
。
F再現周期由
計算所得。
Shyu, J. B. H., Sieh, K., Avouac, J.-P., Chen, W.-S., and Chen, Y.-G. (2006a) Millennial slip rate of the Longitudinal Valley fault from river terraces: Implications for convergence across the active suture of eastern Taiwan. J. Geophys. Res., 111, B08403, pp.22.
Shyu, J. B. H., Sieh, K., Chen, Y. -G., Liu, C.-S. (2005) Neotectonic architecture of Taiwan and its implications for future large earthquakes. J. Geophys. Res., Vol. 110, B08402, doi:10.1029/2004JB003251.
Shyu, J. B. H., Sieh, K., Chen, Y.-G., and Chung, L.-H. (2006b) Geomorphic analysis of the Central Range fault, the second major active structure of the Longitudinal Valley suture, eastern Taiwan. GSA Bull., 118, No.11/12, pp.1447-1462.
Wells, D. L., Coppersmith, K. J. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bull. Seis. Soc. Am., 84, 974-1002.
Yen, Y. T., and Ma, K. F. (2011) Source-scaling relationship for M 4.6-8.9 earthquakes, specifically for earthquakes in the collision zone of Taiwan. Bull. Seismol. Soc. Am., 101, 464-481.